遗书（参见《海宁王静安先生遗书》总目）

　　王国维死后，家人在他遗物中发现了他死前一日所写的遗书。遗书条理清晰，考虑周密，足见死者绝非仓促寻死。这与王死前几日无异常举止相吻合。但遗书一开头 五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱 十六字，却给生者留下种种疑窦，成为70多年来其自沉之因久说纷纭，又难以确论的 谜面 。

　　二、死因

　　对王国维死因，其亲属自始至终讳莫如深。而后世臆测大致又分几种：

　　 殉清 说王国维为清朝遗老，更对逊帝溥仪向有国士知遇之感 王国维以秀才身份，被溥仪破大清 南书房行走 须翰林院甲科出身的旧制，召其直入 南书房 有此思想基础和遗老心态，逢 覆巢 之将再，以自杀而 完节 似乎也是情理之中。所以梁启超以伯夷、叔齐不食周粟而比之，当时的清华校长曹云祥和罗振玉、吴宓等均持此说。鲁迅在《谈所谓 大内档案 》一文中，称王 在水里将遗老生活结束 ，可见也为此论。但反对此说者认为，王国维与罗振玉、郑孝胥、陈宝琛辈有别，郑等效命清室复辟，不惜委身于日本政客。而王国维却领清华职，心无旁骛，潜心学术。他虽 忠清 ，却不充其鹰犬，以至 愚忠 至 殉清 程度。所以当时就有人说： 你看他那身边的遗嘱，何尝有一个抬头空格的字？殉节的人岂是这样子的？

　　 逼债 说当年溥仪在其《我的前半生》中说：内务府大臣绍英委托王代售宫内字画，事被罗振玉知悉，罗以代卖为名将画取走，并以售画所得抵王国维欠他债务，致使王无法向绍英交待，遂愧而觅死。当时报纸还传，王曾与罗合作做生意亏本，欠罗巨债。罗在女婿（王长子潜明）死后，罗、王已生隙，罗令女居己家为夫守节，逼王每年供其生活费2000元。王国维一介书生，债务在身，羞愤交集，便萌生短见。此说经郭沫若先生笔播，几成定论。但从王遗书对后事的安排看和事后其它一些证据表明，王国维生前并无重债足以致其自尽。

　　 惊惧 说1927年春，北伐军进逼北方，而冯、阎两军易帜，京师震动。有人认为，王国维自杀是怕自己这个前清遗老落入北伐军手中，蒙受耻辱；又王视脑后辫子为生命，当时传言北伐军入城后将尽诛留有发辫者，所以与其被辱，莫若自我了断。但这种说当时即多有人鄙而不取，以为不合王国维立身处世方式。

　　 谏阻 说认为王国维投湖与屈原投江相类，是以 尸谏 劝阻溥仪听从罗振玉等人主意，有东渡日本避难打算，并认为王、罗两人最后决裂的原因也缘于此因。

　　 文化殉节 说与王国维同为清华导师，且精神相通、过从甚密的陈寅恪先是以 殉清 论王之死，后又认为： 凡一种文化值衰落之时，为此文化所化之人必感苦痛，其表现此文化之程量愈宏，则其所受之苦痛亦愈甚；迨既达极深之度，殆非出于自杀无以求一己之心安而义尽也。

　　 诸因素 以一遗民绝望于清室的覆亡，以一学者绝望于一种文化的式微，一介书生又生无所据 当王国维徘徊于颐和园长廊，回想起 自沉者能于一刹那间重温其一生之阅历 的箴言，遂 奋身一跃于鱼藻轩前 。也许，这就是王国维自沉之 谜底